Дерево гаплогрупп Y-ДНК человека ( )
К примеру дерево гаплогрупп Y-ДНК выглядит следующим образом:
Эволюция народов ясно и недвусмысленно отражена в генетическом дереве человечества.
Заметим, что понятие "цивилизация" появилось в 18 в. в тесной связи с понятием "культура". Французские философы-просветители называли цивилизованным общество, основанное на началах разума и справедливости. Исходя из такого определения ясно, что ни одна из общностей, выделенных Хантигтоном, цивилизацией считаться не может, ибо ни сторона света, ни континент, ни колониальная история, ни религия и даже философия не определяют народа, а тем более не основаны на началах разума и справедливости. Всё вышеперечисленное является ВЫРАЖЕНИЕМ культуры= духа народа. И выбор места его географической дислокации, и его поражения и победы, и его религия, и его история и философия. Да, всё это является проявлением культуры. А что же определяет культуру народа? ГЕНЕТИКА. Рассмотрим человеческие цивилизации в генетическом разрезе и мы увидим как все встанет на свои места, откроется с совершенно непривычной и ясной стороны, которую так надежно пытаются скрыть от глаз интересанты.
Большая советская энциклопедия.
Выйдем из порочного круга, навязанного стратегами Нового мирового порядка, и самостоятельно определим цивилизационные приметы и их соответствующее наполнение. Но прежде всего посмотрим что скрывается за таким привычным словом "цивилизация"?
Всего у Хантингтона получилось 9 цивилизаций. Одна из которых определена по стороне света, одна по национальной принадлежности, две по вероисповеданию, одна по континенту, одна по колониальной истории, три непонятно как. Исходя из этих определений и столкновения получились маловразумительные, ибо совершенно не понятно как сторона света будет сталкиваться с континентом или национальностью, а уж об истории и говорить нечего. Абсолютно очевидным в такой ситуации кажется только одно: поскольку есть две цивилизации, определяемые по вероисповеданию, столкновению подлежат именно они, что Хантингтон со всем усердием и пытается обосновать на полтысячи страниц весомой книги, увидевшей свет аккурат на следующий год после уничтожения Советского Союза. Цивилизация, определенная по стороне света жаждала новых жертв в свою пользу.
Чтобы не сталкивать восточную христианскую цивилизацию с западной христианской цивилизацией словоблуд Хантингтон обозначил их словами с различными идейными смыслами. Западную христианскую цивилизацию он назвал по стороне света - Западной, а восточную христианскую цивилизацию - по вероисповеданию - Православной. После таких лингвистических кульбитов столкновение цивилизаций, одно из которых находится на земле, а другое на небе, естественно оказалось невозможным.
Подумайте сами: как может столкнуться образ и его отображение? Они могут отражать друг друга, но столкнуться?... Столкновение возможно только противоположного, но никак не идентичного. Эта путаница намеренна. Никогда запад не сражался против юга, хотя бы потому, что против Запада находится Восток. И это вовсе не исламская страна, а совсем даже ТОЖЕ христианская. Но это ТОЖЕ имеет столь большую разницу, что на ней стоит остановиться подробно.
Когда мы слышим словосочетание <<столкновение цивилизаций>>, то представляем с легкой столкновение исламской и христианской цивилизаций, но такое разделение является заведомой ложью и тогда стоит подумать: Хантингтон действительно не знал правды или хитро скрыл её?
Posted by VICTORIA-ROSSI on чт, 11/03/2011 - 04:18
Столкновение цивилизаций. Кельтское R1b против арийского R1a, или операция "Чечевичная похлебка"
Виктория Росси - это не исключение, это правило.
Встать с колен и выйти из колеи.
Столкновение цивилизаций. Кельтское R1b против арийского R1a, или операция "Чечевичная похлебка"
БЛAГОСФЕРА Виктории Росси
Комментариев нет:
Отправить комментарий